Todos los artículos

La meditación en los Yoga Sutras de Patanjali

Miha Cacic · 11 de abril de 2026 · 8 min de lectura

Meditación
La meditación en los Yoga Sutras de Patanjali

Los Yoga Sutras de Patanjali no son un libro de filosofía con un capítulo sobre meditación. Son un manual de meditación, de principio a fin. La primera afirmación técnica que hace Patanjali (Sutra 1.2) define el yoga como yogaś citta-vṛtti-nirodhaḥ, “la quietud de las fluctuaciones de la mente”. Todo lo que sigue, a lo largo de 195 sutras y cuatro capítulos, sirve a ese único propósito. Sin embargo, la mayoría de los tratamientos sobre “la meditación en los Yoga Sutras” saltan directamente a tres versos del Capítulo 3 (las definiciones de dharana, dhyana y samadhi) e ignoran el resto. Eso deja fuera el grueso de lo que Patanjali realmente enseña: lo que la mente hace cuando te sientas, qué impulsa su inquietud, qué darle como ancla y qué sucede cuando la concentración se profundiza en absorción.

Qué entiende Patanjali por meditación (y qué no)

El dhyana de Patanjali no es estar sentado en silencio. No es visualización guiada, escaneo corporal ni mindfulness en el sentido moderno. Es una etapa específica dentro de un proceso específico: el punto en el que la concentración en un único objeto se convierte en un flujo ininterrumpido y sin esfuerzo. Pero los Yoga Sutras en su conjunto son un entrenamiento sistemático de la atención hacia la quietud. Ese proyecto más amplio es lo que coloquialmente llamaríamos “meditación”.

El punto de partida es la definición del Sutra 1.2. Chitta es la materia mental (conciencia, memoria y ego agrupados). Las vrittis son sus fluctuaciones. Patanjali identifica cinco tipos (Sutras 1.5-1.11): conocimiento válido (pramana), error (viparyaya), imaginación (vikalpa), sueño (nidra) y memoria (smriti). No son enemigos a destruir. Son la materia prima con la que trabaja la meditación. Cualquiera de ellas puede estar afligida o no afligida. La meta no es eliminar la actividad mental, sino aquietar su agitación.

Esta distinción importa. Patanjali nunca dice “vacía tu mente”. Dice darle a la mente un único objeto y sostenerlo allí hasta que sostenerlo se vuelva sin esfuerzo. El contenido de la conciencia se reduce no porque expulses los pensamientos a la fuerza, sino porque la atención unidireccional priva de energía a las demás vrittis.

Los obstáculos: por qué la meditación es difícil, según Patanjali

Antes de ofrecer una sola técnica, Patanjali nombra exactamente lo que se interpondrá en el camino. Los Sutras 1.30-1.31 enumeran nueve obstáculos (antarayas): enfermedad (vyadhi), embotamiento (styana), duda (samshaya), descuido (pramada), pereza (alasya), sensualidad (avirati), percepción falsa (bhranti-darshana), incapacidad de mantener el terreno ganado (alabdha-bhumikatva) e inestabilidad o regresión (anavasthitatva).

Estos obstáculos producen cuatro síntomas: dolor, frustración, temblor de los miembros y respiración alterada.

El Capítulo 2 profundiza más. El Sutra 2.3 identifica los cinco kleshas (aflicciones) como las raíces que subyacen a los obstáculos superficiales: ignorancia (avidya), ego (asmita), apego (raga), aversión (dvesha) y aferramiento a la vida (abhinivesha). La ignorancia es el klesha raíz; los otros cuatro brotan de él. El propósito íntegro del Capítulo 2 es debilitar estas aflicciones como preparación para la meditación. Sección transversal de un árbol con una raíz principal dominante que alimenta cuatro ramas, ilustrando la ignorancia como raíz de las otras cuatro aflicciones

Lo que hace esto valioso para un practicante es el reconocimiento que ofrece. Si te sientas a meditar y te encuentras con duda, pereza o la sensación de perder terreno ganado, esos no son signos de fracaso personal. Patanjali los enumeró hace aproximadamente dos milenios como rasgos inherentes al proceso. Reconocer tu obstáculo concreto es, en sí mismo, parte de la práctica.

Siete maneras de estabilizar la mente: los objetos de meditación de Patanjali (Sutras 1.33-1.39)

Esta es la sección que la mayoría de los artículos omite o reduce a una frase. Patanjali ofrece siete enfoques específicos para estabilizar la mente (chitta prasadanam), y forman un gradiente deliberado que va de lo relacional a lo cada vez más sutil e interno.

1. Cuatro actitudes (Sutra 1.33). Cultiva amistad (maitri) hacia los felices, compasión (karuna) hacia los que sufren, alegría (mudita) ante los virtuosos y ecuanimidad (upeksha) hacia los no virtuosos. Es una práctica relacional. Funciona eliminando la reactividad emocional que mantiene la mente revuelta tras los encuentros con otras personas.

2. Regulación de la respiración (Sutra 1.34). Pracchardana-vidharana-bhyam va pranasya: mediante la exhalación y la retención del aliento. Una exhalación prolongada calma el sistema nervioso autónomo, lo que convierte esto tanto en un ancla de concentración como en una técnica fisiológica de asentamiento. Aquí Patanjali coloca el pranayama no solo entre los ocho miembros, sino también como un método de meditación independiente.

3. Absorción sensorial (Sutra 1.35). Fijar la atención en una experiencia sensorial sutil, como un sonido interior, una sensación en la punta de la lengua o un punto fino de conciencia táctil. La mente se estabiliza porque tiene algo concreto e inmediato sobre lo que descansar.

4. Luminosidad interior (Sutra 1.36). Vishoka va jyotishmati: “la luz interior libre de pena”. Esta es la base patanjaliana de las prácticas de meditación basadas en la luz, incluyendo el trataka (mirada fija sostenida en una llama de vela, codificada más tarde en el Hatha Yoga Pradipika) y la visualización del resplandor interior.

5. Una mente sin deseos (Sutra 1.37). Contemplar a un sabio o ser realizado cuya mente está libre de apego. El meditador toma como objeto la cualidad misma de la ausencia de deseo.

6. Conocimiento del sueño con sueños y del sueño profundo (Sutra 1.38). Usar como objetos de meditación los estados de conciencia que surgen en los sueños o en el sueño sin sueños. La conciencia misma, en lugar de cualquier objeto dentro de ella, se convierte en el ancla.

7. Cualquier objeto agradable (Sutra 1.39). Yatha-abhimata-dhyanad va: “mediante la meditación en cualquier cosa que uno encuentre agradable”. Esta no es una opción menor. Como señala Edwin Bryant en su comentario académico sobre este sutra, es la culminación de todos los métodos precedentes. El objeto específico importa menos que la calidad de una atención sostenida y agradable. Esta es la base escritural para la meditación con mantras, la meditación con yantras, las formas de deidades, los objetos naturales y cualquier otra ancla que atraiga la mente hacia adentro.

Estos siete métodos no son aleatorios. Se mueven de lo ético-relacional (1.33) a lo físico (1.34-1.35) y de ahí a lo cada vez más interno y sutil (1.36-1.38), con el 1.39 como principio universal. Patanjali está reconociendo que mentes diferentes necesitan anclas diferentes. El comentario de Swami Krishnananda sobre esta sección especifica que el objeto de meditación ideal debe ser natural, estar conectado con la aspiración más alta del practicante y ser progresivamente sutil.

Los ocho miembros y dónde encaja la meditación

El Sutra 2.29 expone los ocho miembros del ashtanga yoga: yama (restricciones éticas), niyama (observancias personales), asana (postura), pranayama (regulación de la respiración), pratyahara (retracción de los sentidos), dharana (concentración), dhyana (meditación) y samadhi (absorción).

La estructura es secuencial por una razón. El comentario de Vyasa los divide en dos categorías: los primeros cinco son bahiranga (externos), los últimos tres son antaranga (internos). Cada etapa aquieta una fuente distinta de ruido. La conducta ética reduce la turbulencia de la culpa y el conflicto. La postura física (Sutra 2.46: sthira-sukham asanam, “estable y cómoda”) aquieta el cuerpo. El pranayama aquieta la respiración. El pratyahara dirige la atención del estímulo externo al campo interno. Un diagrama concéntrico de ocho anillos con cinco anillos exteriores terrosos y tres anillos interiores luminosos, ilustrando la estructura de fuera hacia dentro de los ocho miembros

El pratyahara es la etapa que la mayoría de los practicantes modernos saltan, y es el puente sin el cual el dharana se vuelve cuesta arriba. Como escribe Iyengar en Light on the Yoga Sutras, “Sin pratyahara, el dharana es imposible; los sentidos deben volverse hacia adentro antes de que la mente pueda ser atada”. Si alguna vez has intentado meditar en una habitación ruidosa después de un día estresante y te ha resultado imposible, has experimentado la ausencia de los miembros precedentes.

Dharana: la concentración como punto de entrada

Sutra 3.1: deśa-bandhaś cittasya dhāraṇā. El dharana es atar (bandha) la mente a un lugar (desha). De la raíz sánscrita dhṛ, que significa “sostener”.

Ese lugar puede ser externo (una llama de vela, un yantra, un punto en la pared) o interno (el centro del corazón, el espacio entre las cejas, el ombligo, una sílaba de mantra). La palabra clave es bandha: atar, amarrar. El dharana implica esfuerzo. Sostienes la atención en el objeto, se desliza, y la traes de vuelta.

El comentario de Vyasa sobre este sutra usa la imagen de gotas de agua cayendo una a una sobre una superficie. Cada momento de atención es discreto, separado del anterior. Hay huecos. La mente toca el objeto, deriva y regresa. Ese regresar no es un fracaso de la meditación. Es dharana. Es la práctica funcionando.

Esto es lo que la mayoría de la gente quiere decir cuando afirma “Intenté meditar pero mi mente no paraba de divagar”. En el marco de Patanjali, estaban haciendo dharana. Lo estaban haciendo correctamente.

Una revisión de 14 estudios sobre dharana y dhyana (Telles et al., 2016) encontró que el dharana muestra un aumento de la actividad de ondas beta en el EEG, coherente con un esfuerzo cognitivo activo, así como un ritmo cardíaco y una respuesta galvánica de la piel ligeramente elevados en comparación con el reposo. El cuerpo y el cerebro están trabajando. La misma revisión encontró que el trataka (la mirada fija a una vela, una técnica clásica de dharana) mejoró el lapso de atención y la flexibilidad cognitiva en pruebas posteriores.

Los comentarios tradicionales sobre el Sutra 3.1 dan una medida precisa: un dharana equivale a 12 segundos de atención ininterrumpida sobre el objeto. Este número proviene de la tradición clásica de comentarios (atribuido al Bhashya de Vyasa), no del propio texto de Patanjali, pero ofrece un punto de referencia útil. Doce segundos de foco genuinamente ininterrumpido son más difíciles de lo que parece.

Dhyana: cuando la concentración se convierte en meditación

Sutra 3.2: tatra pratyayaikatānatā dhyānam. El dhyana es el flujo ininterrumpido (ekatanata) de la conciencia hacia el objeto. De la raíz sánscrita dhyai, que significa “contemplar”.

El cambio de dharana a dhyana no es un cambio en lo que haces. Es un cambio en lo que sucede. El dharana se convierte en dhyana cuando los huecos entre los momentos de atención se cierran y el flujo se vuelve continuo. El comentario de Vyasa lo capta con precisión: el dharana es agua goteando; el dhyana es aceite vertido de un recipiente a otro en un chorro ininterrumpido (taila-dhāra-vat). Dos recipientes uno al lado del otro, uno goteando gotas de agua discretas, el otro vertiendo una cinta ininterrumpida de aceite, ilustrando el cambio de dharana a dhyana

El meditador todavía sabe que está meditando. Todavía hay un objeto. Pero la lucha por mantener el foco se ha disuelto.

Esto se corresponde estrechamente con lo que el psicólogo positivo Mihaly Csikszentmihalyi (1990) llamó ”flow”: absorción completa en una actividad, pérdida de la autoconciencia, ausencia de esfuerzo a pesar del alto rendimiento, percepción distorsionada del tiempo. Ambos describen un estado en el que se desvanece la distinción entre el que hace y el hacer. La diferencia es que el flow de Csikszentmihalyi suele estar dirigido externamente (deporte, música, programación), mientras que el dhyana de Patanjali está dirigido internamente hacia un objeto de meditación elegido.

Los datos del EEG reflejan este cambio. Mientras que el dharana muestra un aumento de beta (esfuerzo), el dhyana muestra un aumento de las ondas alfa y theta, asociadas a estados relajados, internamente focalizados, sin control esforzado (Telles et al., 2016). La transición del esfuerzo a la ausencia de esfuerzo no es solo fenomenológica. Es fisiológicamente medible.

Una consecuencia práctica: no puedes forzar el dhyana. Cuanto más esfuerzo aplicas, más te alejas de él. El dhyana surge del dharana sostenido del mismo modo en que el sueño surge de tumbarse en quietud con los ojos cerrados. Tú creas las condiciones. No fabricas el resultado.

El sistema tradicional de medición extiende la unidad de 12 segundos: un dhyana equivale a 12 dharanas, o 144 segundos (alrededor de 2,4 minutos) de flujo ininterrumpido. Un samadhi equivale a 12 dhyanas, o aproximadamente 28,8 minutos de absorción ininterrumpida.

Como señala Yogapedia, “En estudios de yoga, apps y vídeos de YouTube por todo el mundo, la palabra meditación se usa de hecho para describir la práctica del dharana”. Lo que la mayoría de la gente llama meditación es entrenamiento de la concentración. Eso es valioso, pero en el vocabulario técnico de Patanjali precede al dhyana en un paso.

Samadhi: absorción y más allá

Sutra 3.3: tad evārthamātra-nirbhāsaṃ svarūpa-śūnyam iva samādhiḥ. “Cuando solo brilla el objeto, como si (iva) estuviera vacío de la propia forma del meditador, eso es samadhi”. De sam (juntos) + ā (hacia) + dhā (colocar): literalmente, “colocar completamente juntos”. Un meditador sentado con la silueta disolviéndose frente a un pequeño objeto radiante de contornos nítidos, ilustrando el objeto que brilla mientras el yo parece ausente en samadhi

La elección de palabras de Patanjali es precisa. Dice iva, “como si”. El meditador no desaparece de hecho. La subjetividad retrocede hasta que el objeto llena la conciencia por completo. La distinción entre el que medita, el acto de meditar y el objeto de la meditación se disuelve.

Esto no es una abreviatura mística. Una investigación neurocientífica (Bærentsen et al., 2015) muestra que en estados de absorción profunda, la Red Neuronal por Defecto (las regiones cerebrales responsables del pensamiento autorreferencial, la narrativa del “yo” que corre de fondo) se aquieta significativamente. En meditadores avanzados durante la absorción, tanto la red de tareas positivas como la DMN muestran una quietud inusual. La descripción de Patanjali de la “propia forma del meditador que parece desvanecerse” tiene un correlato neural: la maquinaria autorreferencial del cerebro reduce su actividad.

El samadhi no es un único estado. I.K. Taimni, en The Science of Yoga (1961), ofrece el tratamiento más claro en inglés de las etapas que Patanjali describe en los Sutras 1.41-1.51:

Sabija samadhi (con semilla, es decir, con un objeto):

  • Savitarka: absorción en la que el objeto se percibe entremezclado con su nombre, su forma y el significado asociado
  • Nirvitarka: el nombre y el significado caen; solo permanece la forma pura
  • Savichara: el sustrato sutil del objeto (su naturaleza subyacente) pasa a ser el foco
  • Nirvichara: esencia pura, sin recubrimientos conceptuales
  • Sananda: incluso el objeto sutil retrocede; predomina la dicha
  • Sasmita: la etapa más sutil, donde el puro sentido de existencia (“yo soy”) es el objeto

Nirbija samadhi (sin semilla, sin objeto): todas las vrittis suspendidas. La conciencia pura descansando en sí misma. Esta es la aproximación directa al kaivalya (liberación, Sutra 4.34).

El samadhi no es una iluminación permanente que sucede o no sucede. Patanjali lo describe como un espectro. Las primeras etapas (breves momentos de savitarka, en los que el objeto te absorbe durante segundos seguidos) son accesibles a los practicantes dedicados. Es una habilidad entrenable, no un don reservado a los santos.

Samyama: los tres como una sola práctica

Los Sutras 3.4-3.6 introducen el samyama: dharana, dhyana y samadhi practicados juntos sobre un único objeto. El comentario de Bryant subraya que el samyama no son tres prácticas secuenciales, sino una profundización unificada, “una sola práctica vista desde tres ángulos de descripción”.

Cuando se domina el samyama, prajñālokah: “amanece la luz de la comprensión” (Sutra 3.5). La meditación concentrada, en el marco de Patanjali, no es una técnica de relajación. Es una herramienta epistemológica, un modo de conocer.

El Capítulo 3 prosigue describiendo los resultados del samyama aplicado a diversos objetos (los siddhis, traducidos a veces como “poderes sobrenaturales”). Y entonces Patanjali hace algo inesperado: el Sutra 3.38 llama a estos poderes obstáculos para el samadhi, no metas. Te samādhāv upasargā vyutthāne siddhayaḥ: “Estos son obstáculos para el samadhi; son logros solo en el estado dirigido hacia afuera”. Los poderes que surgen de la meditación profunda son, para Patanjali, distracciones de su verdadero propósito.

Lo que los meditadores modernos malentienden sobre los Yoga Sutras

Tres confusiones aparecen una y otra vez.

“Meditar significa vaciar la mente”. Patanjali dice lo contrario: dale a la mente un único objeto. La vacuidad no es el método. Las vrittis se aquietan porque la atención sostenida sobre un único ancla las priva de combustible, no porque las ahuyentes.

Saltarse los miembros previos. Los ocho miembros son secuenciales por una razón. El pratyahara (retracción de los sentidos) es el puente entre la práctica externa y la meditación interna. Sin él, el dharana se convierte en una pelea contra la estimulación sensorial. “No puedo meditar” suele significar “no he construido las condiciones previas”.

Tratar el samadhi como inalcanzable. Patanjali describe un proceso gradual y entrenable, con etapas identificables. Las primeras etapas son momentos breves y de aspecto ordinario de absorción que la mayoría de los practicantes dedicados ya han experimentado sin nombrarlos.

Vale la pena señalar una distinción más amplia. El mindfulness moderno (derivado del sati/vipassana budista) y el dhyana de Patanjali son tecnologías diferentes. La neurociencia los clasifica en categorías separadas (Lutz et al., 2008): el mindfulness es Open Monitoring (OM), observar lo que surge sin seleccionar un objeto. El sistema de Patanjali es Focused Attention (FA) en todo momento, estrechándose hacia un único objeto hasta que todo lo demás cae. Ambos son válidos. Funcionan por mecanismos distintos y producen firmas neuronales diferentes.

Cómo empezar: un marco práctico extraído de los Sutras

Elige tu objeto. El principio del Sutra 1.39: escoge lo que naturalmente atraiga tu atención hacia adentro. Puede ser la respiración (Sutra 1.34), un mantra, una llama de vela, un yantra o una forma visualizada. El objeto hacia el que tu mente se mueve, en lugar de resistirse, es el correcto. Como escribe Swami Krishnananda, el objeto de meditación ideal conecta con la aspiración más alta del practicante y encuentra a la mente donde ya quiere ir.

Establece tu asiento. Sutra 2.46: sthira-sukham asanam, estable y cómodo. La postura ha de ser lo bastante estable como para que el cuerpo deje de enviar señales, y lo bastante cómoda como para poder sostenerla. Eso es todo el requisito.

Regula la respiración. Unos minutos de respiración lenta y deliberada, con la exhalación prolongada (Sutra 1.34), calman el sistema nervioso y tienden un puente entre la actividad externa y el foco interno.

Practica dharana. Sostén la atención en el objeto que has elegido. Cuando se desvíe, tráela de vuelta. Cada regreso es la práctica, no un fracaso. ¿Puedes mantener la atención ininterrumpida durante 12 segundos completos?

Deja que surja el dhyana. El dharana sostenido se profundiza naturalmente en un flujo sin esfuerzo cuando las condiciones son las adecuadas. Tu trabajo es el esfuerzo. La ausencia de esfuerzo aparece por sí sola.

Espera resistencia. El Sutra 1.30 enumera nueve obstáculos, entre ellos la duda, la pereza y la regresión. Están nombrados y son esperados. Encontrártelos significa que estás en el camino que Patanjali trazó, no fuera de él.


Fuentes

  • Bryant, E.F. (2009). The Yoga Sutras of Patanjali: A New Edition, Translation, and Commentary. North Point Press.
  • Taimni, I.K. (1961). The Science of Yoga. Theosophical Publishing House.
  • Iyengar, B.K.S. (1993). Light on the Yoga Sutras of Patanjali. Aquarian/Thorsons.
  • Bærentsen, K.B. et al. (2015). “Patanjali and neuroscientific research on meditation.” Frontiers in Psychology. PMC4490208.
  • Telles, S. et al. (2016). “A selective review of dharana and dhyana in healthy participants.” International Journal of Yoga. PMC5192286.
  • Lutz, A., Slagter, H.A., Dunne, J.D., & Davidson, R.J. (2008). “Attention regulation and monitoring in meditation.” Trends in Cognitive Sciences, 12(4), 163-169.
  • Csikszentmihalyi, M. (1990). Flow: The Psychology of Optimal Experience. Harper & Row.
Sri Yantra meditation panel, top-down view on wood surface
Hecho por encargo

Empieza a entrenar tu concentración hoy.

55 EUR · Envío gratuito en la UE

Cada técnica de concentración que probaste exigía luchar contra tu propia mente. Esta trabaja con ella.

Sin suscripción. Sin cuota mensual.

Una herramienta física, tuya para siempre.

Un solo precio. Sin sorpresas de IVA, sin gastos de envío, sin costes ocultos.

Pago a través de Stripe: tarjetas, Apple Pay, Google Pay, PayPal, Klarna, Revolut Pay.

Entrega con seguimiento: 3–8 días en la UE.

Devolución en 14 días, reembolso completo, sin preguntas.

© 2026 Yantrasi